167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

Раздел 16 Импульсные источники питания

Схемы с трансформаторной развязкой

Обратноходовая схема в прерывистом режиме

В схеме, использующей прерывистый режим работы, сделан целый ряд упрощений ради увеличения пиковых токов. Рассеивание мощности при отпирании ключа незначительно, потому что ток начинает течь с нуля, и к ключу приложено только входное напряжение. Выходной ток в течение некоторой части периода равен нулю, поэтому ток обратного восстановления диода отсутствует и не влияет на ключ в момент его переключения. В прерывистом режиме передаточная функция контура управления практически линейна и не имеет полюса в правой полуплоскости, поэтому коррекция крутизны совсем не нужна. Однако сопротивление нагрузки является одним из коэффициентов в уравнении контура. Вследствие этого в режиме работы с разомкнутым контуром его управляемость ниже, чем в непрерывном режиме. Обычно с этим не возникает проблем, если реализована соответствующая коррекция и контур замкнут. Величина зазора в сердечнике дросселя при прерывистом режиме становится критичной, так как более высокому пиковому току легче насытить сердечник. Переменная магнитная индукция в сердечнике довольно велика, поэтому в прерывистом режиме расчёт потерь в сердечнике приобретает большое значение. Выходные пульсации в прерывистом режиме обычно выше, потому что выше переменный ток через ЭПС конденсатора, и конденсатор должен обеспечивать полный ток нагрузки в течение более длительной части периода коммутации. Предпочтительным, особенно для маломощных схем, прерывистый режим делают простота проектирования, повторяемость и лёгкость коррекции. На Рис. 5.9 показаны типичные формы сигналов для прерывистого режима работы.

Типичные формы сигналов для схемы, изображённой на Рис. 5.6, при работе в прерывистом режимеРис. 5.9. Типичные формы сигналов для схемы, изображённой на Рис. 5.6, при работе в прерывистом режиме

Прерывистый режим реализует также более быструю переходную характеристику и не имеет проблем со сбросом нагрузки по сравнению с непрерывным режимом работы.

167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179